Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  15.03.2026, воскресенье, 20:24:29
СПИСОК ФОРУМОВ
15.03.2026
16:44 Книжки, которые скоро будут выложены(78)
12:47 Главная гостевая книга библиотеки(3746)
13.03.2026
08:42 "Разыскивается песня", доска объявлений(5047)
03.03.2026
10:49 Обо всем - мнения(3135)
02.03.2026
18:38 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15523)
22.02.2026
09:39 Водный и всякий туризм(5)
09:32 О возвышенной поэзии(1340)
09:20 Книжки, которые стоит прочитать(5231)
11.11.2025
15:57 Русские впечатления о заграничной жизни(9445)
02.09.2025
10:11 Проблемы OCR и электронных библиотек(1973)
22.02.2025
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 14.04.2011
2500. Витос, Rīga 11:50:11 [ответить]
      Я, в последнее время, увлёкся автобиографиями и мемуарной литературой. Прочитал пока не так уж и много, а из того, что прочитал, больше всего понравилась книга Гурченко "Моё взрослое детство" и вторая её часть "Аплодисменты".
      Ещё очень понравилась книга Юрия Никулина "Почти серьёзно" и мемуары Федерико Феллини "Я вспоминаю".
      http://www.ozon.ru/context/detail/id/1028469/
      А сейчас читаю воспоминания Аркадия Райкина. Потрясающе!..
      http://www.ozon.ru/context/detail/id/89756/
      Но некоторые книги удивили. Например, книга Александра Ширвидта "Былое без дум". Как хорошо назвал!.. В этой книге, действительно, нет ни дум, ни каких-либо оригинальных мыслей. Конечно, там в подзаголовке, вроде, заявлено, что это актёрские байки, но: так всё мелко: Бросил читать на середине. В книге Юрия Никулина тоже много баек, но какая силища!.. Какая личность!..

2501. boga.net, 11:35:43 [ответить]
     
      Есть мнение (forum-msk.org/material/society/6027487.html), что из всех Толстых для нас важнейшим является А.К.
     
      http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_k/text_0130.shtml Сон Попова

2502. Витос, Rīga 12:27:33 [ответить]
      В течение жизни, у нас в сознании всё время прокручиваются какие-то мысли. Они возвращаются к нам, или подсознание оживляет эти мысли, словно, они ещё недопоняты и требуют более глубокого осознания.
      Сегодня мне припомнилась фраза - "будьте, как дети". Кто это сказал, все знают. Неверующим и людям других конфессий хочу заметить, что мудрость не изобретается кем-то, не выдумывается. К мудрости приходят так, как мы приходим к грибу в лесу. Мудрость есть, существует, и люди к ней приходят. И не только мудрецы приходят к познанию мудрости, но и все мы. Жизнь нас направляет, ведёт в этом познании. Поэтому я сейчас говорю не о "грибнике", не будем на это сбиваться, а о самом "грибе".
      Итак, - "будьте, как дети". Подобную мысль, другими словами высказывали всей сутью своего учения и Будда, Махавира, Лао Цзы, Басё и многие другие.
      Но что в действительности, значат эти слова? Первое, что нам придёт в голову, это то, что, видимо, нас призывают быть непосредственными, неотягощёнными злом, призывают иметь незамутнённый взгляд на мир и так далее... И призывают нас мудрецы к этому по той причине, что, следуя этому учению, мы обретём счастье.
      Но правильно ли мы понимаем эти слова? Я пришёл к ещё одному пониманию этой мысли, пришёл, читая стихи Басе и тексты Лао Цзы, да и просто по жизни....
      Как вам кажется, что действительно, подразумевается под этими словами?.. Ведь неправильное понимание этих слов может нам навредить. Этот мир слишком жесток, чтобы быть в нём "детьми", в обычном понимании этого слова.
      А о своём понимании этой мысли, я потом расскажу:

2503. Витос, Rīga 12:20:54 [ответить]
      > 2501. boga.net.
     
      > Есть мнение (forum-msk.org/material/society/6027487.html), что из всех Толстых для нас важнейшим является А.К.
      >
      > http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_k/text_0130.shtml Сон Попова
     
      Об этом писал Иоанн Сан-Францисский (Шаховской). Но он не ставил А.К. Толстого во главе кого-либо. И вообще, ни с кем его не сравнивал. Речь шла о другой области, в которой сравнить А. К. Толстого просто не с кем, но в определённом плане, не в литературном. Своими словами мне это не удастся передать. Но речь шла о том, что тексты (здесь как раз употреблю это слово!), гораздо глубже того, что нам видится на первый взгляд. И, как я сказал, речь не о художественных достоинствах. Здесь другое. Может, кто-то читал, что писал Иоанн Сан-Францисский: Те поймут, о чём я говорю. Я, в своё время, купил книгу с произведениями Иоанн Сан-Францисского. Очень советую обратить на него внимание!..

2504. boga.net, 13:38:55 [ответить]
      > 2503. Витос.
      > > 2501. boga.net.
      >
      Как здоровье-то?

2505. Андрей, Москва 14:12:04 [ответить]
      > 2502. Витос.
     
      > Сегодня мне припомнилась фраза - "будьте, как дети".
      Об этом лучше читать Кастанеду: http://lib.ru/KASTANEDA/
      Дело в том, что у детей не зафиксирована точка сборки, поэтому они, двигая её свободно, могут воспринимать всё многообразие мира. Взрослые пришпилены к своей фиксированной точке сборке и смотрят на мир сквозь узкий канал своего общепринятого восприятия. Редко, но бывают взрослые, воспринимающие несколько точек зрения... А уж тех, кто, как дети способны играть со своим восприятием, можно найти либо среди магов, либо в сумасшедшем доме.
      Кратко об этом написано на http://lib.ru/KASTANEDA/kast6bis.txt только не надо всё понимать буквально и бить друзей по лопатке, чтобы преобразить их осознание - не поможет!

2506. boga.net, 14:11:09 [ответить]
      > 2505. Андрей.
      > > 2502. Витос.
      >
      > > воспринимающие несколько точек зрения...
      Что имеете в виду: "понимающие" или "принимающие"?

2507. Андрей, Москва 14:16:28 [ответить]
      > 2506. boga.net.
      > > 2505. Андрей.
      > > > 2502. Витос.
      > >
      > > > воспринимающие несколько точек зрения...
      > Что имеете в виду: "понимающие" или "принимающие"?
      Скорее интерпретирующие. Ведь взрослые всё воспринимают в виде словестно объяснимых образов. Очень трудно воспринять неназываемое. Но, с другой стороны, смешно думать, что весь воспринимаемый мир ограничивается нашим словарём.
      Кроме воспринимаемого, есть и огромный невоспринимаемый нами мир. Не факт, что дети имеют доступ и к некоторым областям этого невоспринимаемого нами за ненадобностью мира.

2508. boga.net, 14:48:43 [ответить]
      > 2507. Андрей.
      > > 2506. boga.net.
      > > > 2505. Андрей.
      > > > > 2502. Витос.
      > > >
      > > > > Ведь взрослые всё воспринимают в виде словестно объяснимых образов. Очень трудно воспринять неназываемое.
     
      Какие-то дохленькие взрослые вам попадаются. Стоит ли о таких вообще говорить?

2509. Витос, Rīga 15:05:05 [ответить]
      > 2504. boga.net.
      > > 2503. Витос.
      > > > 2501. boga.net.
      > >
      > Как здоровье-то?
     
      Спасибо!.. Уже всё хорошо.

2510. Андрей, Москва 15:20:08 [ответить]
      > 2508. boga.net.
      > > 2507. Андрей.
      > > > 2506. boga.net.
      > > > > 2505. Андрей.
      > > > > > 2502. Витос.
      > > > >
      > > > > > Ведь взрослые всё воспринимают в виде словестно объяснимых образов. Очень трудно воспринять неназываемое.
      >
      > Какие-то дохленькие взрослые вам попадаются. Стоит ли о таких вообще говорить?
      А вы встречали иных? Я - нет!
      Кстати, ещё пара слов о целеустремлённости взрослых. Эксперимент на самом себе: если иду в лес за грибами, то ничего в лесу, кроме грибов не замечаю!

2511. boga.net, 15:32:23 [ответить]
      > 2510. Андрей.
      > > 2508. boga.net.
      > > > 2507. Андрей.
      > > > > 2506. boga.net.
      > > > > > 2505. Андрей.
      > > > > > > 2502. Витос.
      > > > > >
      Судя по всему, что-то не так именно с вами, не в обиду будь оно неладно.

2512. Андрей, Москва 15:42:08 [ответить]
      > 2511. boga.net.
      > > 2510. Андрей.
     
      > Судя по всему, что-то не так именно с вами, не в обиду будь оно неладно.
      А я и не отрицаю! Как и у других взрослых мой канал восприятия крайне узок, в основном только физический мир. С умершим удалось поговорить только раз в жизни, да и то весьма кратко. Ни духов, ни чертей, ни инопланетян и вовсе никогда не видел. То же касается всяких леших домовых и т.д. Был у товарища, который утверждал, что у него живут..., но и там не видел.

2513. boga.net, 15:50:45 [ответить]
      > 2512. Андрей.
      > > 2511. boga.net.
      > > > 2510. Андрей.
      >
      > А я и не отрицаю! Как и у других взрослых мой канал восприятия крайне узок, в основном только физический мир. С умершим удалось поговорить только раз в жизни, да и то весьма кратко. Ни духов, ни чертей, ни инопланетян и вовсе никогда не видел. То же касается всяких леших домовых и т.д. Был у товарища, который утверждал, что у него живут..., но и там не видел.
     
      Э, батенька, многое теряете. Делов-то: чакры пемоксолью почистить, помедитировать месячишко да в ночь после выборов в Думу попить отвар их ушей трёхногого осла...

2514. Андрей, Москва 16:00:37 [ответить]
      > 2513. boga.net.
      > > 2512. Андрей.
      > > > 2511. boga.net.
      > > > > 2510. Андрей.
      > >
      > Э, батенька, многое теряете. Делов-то: чакры пемоксолью почистить, помедитировать месячишко да в ночь после выборов в Думу попить отвар их ушей трёхногого осла...
      А, говорят, дети часто плачут именно потому, что видят разных летунов у себя над головой.... А я никого не вижу.

2515. Витос, Rīga 16:07:54 [ответить]
      "Будьте, как дети". Нам говорят это не просто так, а потому что, если мы "будем как дети", то будем счастливы. У каждого человека есть внутренняя тяжесть, с которой человек живёт. И говорится здесь о чём-то внутреннем, что тяготит человека. Мы же все читали классику, и Тургенева и Льва Толстого и Чехова, и помним, что как бы человек прекрасно не жил, он страдал.
      Значит, есть нечто, чем поражено человечество. Что-то такое, что детей ещё не затронуло.
      Прямо сейчас припомните себя в шесть-семь лет. Припомните, как вы ели клубнику, купались в море, шли по лесу, слышали крик петуха. Или в городе... Выходили утром во двор, видели над собой голубое небо, шли по улице и зеркальцем пускали по стенам домов солнечные зайчики: Помните, как хотелось запустить такой зайчик в открытое окно?..
      Но вспоминайте не то, что я перечислил, а своё состояние при этом. Тогда вы были счастливы.
     
      Почему!?..

2516. Андрей, Москва 16:15:37 [ответить]
      > 2515. Витос.
      > "Будьте, как дети".
      > Но вспоминайте не то, что я перечислил, а своё состояние при этом. Тогда вы были счастливы.
      >
      > Почему!?..
      Взрослые весьма озабочены достижением целей. Поэтому и не видят много! И несчастны!

2517. Витос, Rīga 16:27:26 [ответить]
      И, кстати!.. Обратите внимание на тот ролик с выступлением девочки, что нам показали ниже. Все вы прекрасно знаете, что любовь мучительное чувство. А та девочка любит кучу мальчиков и при этом счастлива. Мы скажем - это ребёнок и это не любовь. Правильно, это не любовь в нашем, взрослом понимании этого слова. Потому что любовь, для нас - это желание обладать кем-то. Физически и недолго это удаётся, но страдания начинаются, когда мы обнаруживаем, что нам не удаётся обладать другим и в духовном плане. Мы страдаем от того, что нас не понимают, не слышат, не любят так, как нам хотелось бы. Мы все закодированы на то, что счастливы будет только при условии, что рядом с нами будет кто-то ещё. Мы настроены на то, что счастье мы можем получить от кого-то другого.
      Дети же счастливы сами по себе, вне зависимости от кого-либо. Вот, почему они так близки к мудрецам. Те пришли к тому же самому.
      Бетховен, кажется, сказал: 'Человек, помоги себе сам!' Счастье внутри нас самих. Так было в детстве.

2518. Андрей, Москва 16:26:12 [ответить]
      > 2517. Витос.
      > И, кстати!.. Обратите внимание на тот ролик с выступлением девочки, что нам показали ниже. Все вы прекрасно знаете, что любовь мучительно чувство. А та девочка любит кучу мальчиков и при этом счастлива.
      Виталий! Я тоже любил "кучу" прекрасных женщин - и никаких мучений... И сейчас, встречая их и сам счастлив и они рады меня видеть! Никогда я всерьёз не ссорился со своими любимыми.

2519. Витос, Rīga 16:28:59 [ответить]
      > 2518. Андрей.
      > > 2517. Витос.
      > Виталий! Я тоже любил "кучу" прекрасных женщин - и никаких мучений... И сейчас, встречая их и сам счастлив и они рады меня видеть! Никогда я всерьёз не ссорился со своими любимыми.
     
      Да-да, Андрей, мы смотрим в одном направлении... : )

СООБЩЕНИЯ ЗА 24.04.2011
2521. BC, St.Petersburg 08:40:20 [ответить]
      Всех верующих и неверующих, христиан и не христиан - со светлым праздником Воскресения Христова, и да пребудет мир и благополучие в душах ваших и домах ваших!
      "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"

2522. Андрей, Москва 14:07:19 [ответить]
      > 2521. BC.
      > Всех верующих и неверующих, христиан и не христиан - со светлым праздником Воскресения Христова, и да пребудет мир и благополучие в душах ваших и домах ваших!
      Во истину воскресе!

2523. Евгения, Торонто 17:19:26 [ответить]
      > 2521. BC.
      > Всех верующих и неверующих, христиан и не христиан - со светлым праздником Воскресения Христова, и да пребудет мир и благополучие в душах ваших и домах ваших!
      > "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
     
      Спасибо!
      И Вас со Светлой Пасхой!

СООБЩЕНИЯ ЗА 25.04.2011
2524. Давид613, Бостон 01:29:54 [ответить]
      Ну, раз идолопоклонники, страдающие к тому же православием головного мозга (одна из наиболее злокачественных форм), позволяют себе тут испражняться, то попробую прибрать за ними немного (надеюсь на компетентность и порядочность модератора):
     
      не воскресал никто, - сгнил давно этот ублюдок.
      Переложить личную ответственность перед Творцом за свои поступки не на кого - только самому - и раскаиваться, и исправляться, и молить об этом Творца - Един Он, - нет у него ни сыновей, ни племянников...
     
      А те, кто купился на это дешевое обещание халявы ("счастье всем, даром, и пусть никто не уйдёт..." - типа у нас длинные руки -"кто не с нами, тот против нас"...), по сю пору в крови и дерьме по горло, - результат налицо.
     
      Модератору: не покупайтесь на формулу "оскорбление чувств верующих", - "верующим" в давно сгнившего ублюдка также должно быть воспрещено оскорблять чувства нормальных (не некрофилов) людей.

2526. BC, St.Petersburg 09:30:41 [ответить]
      > 2524. Давид613.
      > Ну, раз идолопоклонники, страдающие к тому же православием головного мозга (одна из наиболее злокачественных форм), позволяют себе тут испражняться...
     
      - Да, - тихо согласился священник. - Мы действительно столкнулись с чем-то страшным, с самым страшным из всего, что я знаю, - с глупостью.
     
      Г.К.Честертон. "Злой рок семьи Дарнуэй"
     
      P.S. Между прочим, что касается приведенной цитаты ("счастье всем, даром, и пусть никто не уйдёт..."), то, надеюсь, все знают ее источник, ни малейшего отношения к религии не имеющий. А для шестисот тринадцати Давидов поясню: это заключительная фраза повести А. и Б.Стругацких "Пикник на обочине".

2527. Андрей, Москва 09:38:44 [ответить]
      > 2524. Давид613.
      > Ну, раз идолопоклонники, страдающие к тому же православием головного мозга (одна из наиболее злокачественных форм), позволяют себе тут испражняться, то попробую прибрать за ними немного
      Ради несчастного Давида, я думаю, действительно хорошо бы модератору убрать всю пасхальную тематику вместе с криком души Давида, - ведь действительно переживает человек. Все чему-то радуются, а ему это не дано.

СООБЩЕНИЯ ЗА 26.04.2011
2529. Инклер, Москва 18:15:14 [ответить]
      Очень интересно, с этой стороны Давида я не видел. Стиль Боганета вроде известен, но зачем ему сотворять клона? Не-е...
     
      Примечание. Меня очень часто считают совершенным атеистом.

СООБЩЕНИЯ ЗА 27.04.2011
2530. Давид613, Бостон 05:05:09 [ответить]
      > 2526. BC.
      > > 2524. Давид613.
      > > Ну, раз идолопоклонники, страдающие к тому же православием головного мозга (одна из наиболее злокачественных форм), позволяют себе тут испражняться...
      >
      > P.S. Между прочим, что касается приведенной цитаты ("счастье всем, даром, и пусть никто не уйдёт..."), то, надеюсь, все знают ее источник, ни малейшего отношения к религии не имеющий. А для шестисот тринадцати Давидов поясню: это заключительная фраза повести А. и Б.Стругацких "Пикник на обочине".
     
      Миль пардон - сразу не ответил - только что Песах закончился...
     
      Насчёт цитат - раз и навсегда - я почти всю мировую поэзию и большую часть русской (плюс солидную часть английской - в оригинале, разумеется) литературы (и даже хорошей беллетристики -к вопросу о Стругацких) просто помню - почти дословно - и, главное, - одновременно (что людям с обычной памятью объяснить не представляется возможным - уж извините великодушно).
      Такой вот подарок от Создателя, - без всякой моей заслуги.
      Отсюда и стиль, и некоторая такая "сверху вниз" позиция, и то, что вы именуете "криком души" - не кричал никто, просто противно очень, когда дохлого осла за Льва принимают... а насчет цитатки этой расхожей (стиль "Пикника" я определяю как "рафинированная халтура для псевдоинтеллигенции" - таковы почти все вещи Стругацких за исключением двух-трёх, кои есть крепкая, хорошая, остроумная беллетристика, - кое-где даже нетривиальных парочка мыслей проскакивает, - это я для Инклер (а?) стараюсь - он (она?) моего уважения и симпатии ещё не утратил (а?) ) я даже пошутить умудрился, именно чтобы рвотный рефлекс перебить...

2531. BC, St.Petersburg 08:19:28 [ответить]
      > 2530. Давид613.
      > ...это я для Инклер (а?) стараюсь - он (она?) моего уважения и симпатии ещё не утратил (а?) ) я даже пошутить умудрился, именно чтобы рвотный рефлекс перебить...
      Спровоцированный, как я понимаю, мною? Ну что же, как там у Зощенко: "Что пардон, то пардон". А вот безвозвратную утрату уважения, не говоря уж о симпатии, к моей скромной персоне с Вашей, Давид, стороны придется мне как-нибудь пережить. Трудно, конечно, ну да что уж... Единственно - недоумеваю: стоит ли распылять астрально-галактических масштабов интеллектуальный потенциал на полемику с местным отребьем - ВС и прочими?
     
      P.S. Инклер, держитесь: Вы единственный из нас, кто еще пока хоть как-то хоть где-то хоть в чем-то хоть иногда...

2532. Цыпа, 14:22:23 [ответить]
      > 2521. BC.
      > "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
      Сомнительная цитата. Персонаж, конечно, иожно понять, но...

2533. Андрей, Москва 18:36:46 [ответить]
      > 2532. Цыпa.
      > > 2521. BC.
      > > "CЧACТЬЕ ДЛЯ ВCЕХ, ДAРOМ, И ПУCТЬ НИКТO НЕ УЙДЕТ OБИЖЕННЫЙ!"
      > Coмнительнaя цитaтa. Перcoнaж, кoнечнo, иoжнo пoнять, нo...
      Цитaтa вернaя, еcли вocпринимaть её в духе учения Aлекcея Бaяршинoвa: http://bibliotekar.ru/znak/889-10.htm
     
      Cчacтье ведь вcем дocтупнo, для негo нужнa лишь улыбкa и aппетит к жизни.

2534. Инклер, Москва 18:56:16 [ответить]
      > 2531. BC.
      > > 2530. Давид613.
      > > ...
      >
      > P.S. Инклер, держитесь: Вы единственный из нас, кто еще пока хоть как-то хоть где-то хоть в чем-то хоть иногда...
     
     
      Ну что вы, милый ВС. Чему там завидовать. Как вспомню о своих приключениях в виртуале - голова кругом, Николай был только началом. Могу сказать, что кое-что даже отражено в книге, довольно скучной, впрочем - и понятной только тем, кто в теме.

2535. BC, St.Petersburg 19:32:44 [ответить]
      > 2532. Цыпа.
      > > 2521. BC.
      > > "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
      > Сомнительная цитата. Персонаж, конечно, иожно понять, но...
     
      Еще бы! Конечно, сомнительная... Но я, будучи типичным представителем "псевдоинтеллигенции", испытываю огромное наслаждение, потребляя эту "рафинированную халтуру" (перефразируя Б.Ш.Окуджаву, "куды уж нам, Матрёнам-то" до высочайшей пробы интеллектуалов). Помните... Мальчишка, крича эту сомнительную в высшей степени фразу, бежит к шару, исполняющему желания. И спокойно наблюдающего убийцу, который знает, что произойдет в следующее мгновение. Потому что подойти сможет только тот, кто накормит ловушку человечиной... И вот там, сидя у шара, Рэдрик опустошенной душою своей чувствует, что ничего, кроме этой сомнительной сентенции, придумать не может. Только вот чего стоит "счастье для всех" такой ценой? Как всегда у Стругацких - этическая дилемма, неразрешимая, мучительная, и наизнанку вывернутая. Как в жизни... Понимаете, это ведь только шестистам тринадцати избранным всё всегда ясно, а нам, убогим, думать приходится... И по гроб жизни благодарить буду АБС за стимулирование процесса сего.

2536. BC, St.Petersburg 19:34:41 [ответить]
      > 2534. Инклер.
      > Могу сказать, что кое-что даже отражено в книге, довольно скучной, впрочем - и понятной только тем, кто в теме.
     
      Ссылочку не дадите?

2537. Андрей, Москва 21:07:26 [ответить]
      > 2535. BC.
      > > 2532. Цыпа.
      > > > 2521. BC.
      > > > "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"
      > > Сомнительная цитата. Персонаж, конечно, иожно понять, но...
      >
      > Как всегда у Стругацких - этическая дилемма, неразрешимая, мучительная, и наизнанку вывернутая. Как в жизни...
     
      Стругацкие вечно придумывают совершенно нереальные ситуации, которые реализуемы разве в компьютерных играх. Не даёт Бог людям счастье на людоедских условиях, также пуст и парадокс Достоевского о смерти девочки ради счастья человечества... Чушь это всё от заумия.

2538. BC, St.Petersburg 21:12:19 [ответить]
      > 2537. Андрей.
      > Чушь это всё от заумия.
      На том и порешим.
      Аминь. ☺

2539. brodyaga, 23:24:14 [ответить]
      > 2534. Инклер.
      > > 2531. BC.
      > > > 2530. Давид613.
      > > > ...
      > >
      > > P.S. Инклер, держитесь: Вы единственный из нас, кто еще пока хоть как-то хоть где-то хоть в чем-то хоть иногда...
      >
      >
      > Ну что вы, милый ВС. Чему там завидовать. Как вспомню о своих приключениях в виртуале - голова кругом, Николай был только началом. Могу сказать, что кое-что даже отражено в книге, довольно скучной, впрочем - и понятной только тем, кто в теме.
     
      ispili kladezya???? Svetocha to.....tavo.....

СООБЩЕНИЯ ЗА 28.04.2011
2540. Инклер, Москва 06:22:40 [ответить]
      > 2536. BC.
      > > 2534. Инклер.
      > > Могу сказать, что кое-что даже отражено в книге, довольно скучной, впрочем - и понятной только тем, кто в теме.
      >
      > Ссылочку не дадите?
     
     
      Да там ни одного ника, знакомого вам нет, что читай, что не читай. Меня, впрочем, узнаете.
      Был бы у меня писательский дар - написал бы я захватывающую книгу "Заговор против светоча"... но и в этом случае она была-бы понятной двум-трем людям. Да и дар отсутствует.

2541. boga.net, 11:51:13 [ответить]
      кочевряжиться
      
     
      КОЧЕВРЯ́ЖИТЬСЯ, кочевряжусь, кочевряжишься, ·несовер. (·прост., ·обл. ).
     
      1. Упрямиться, заставлять себя просить, долго от чего-нибудь отказываться. Спой нам что-нибудь, не кочевряжься.
     
      | Важничать, ломаться, выказывать пренебрежение к другим. Старик любил кочевряжиться перед знакомыми.
     
      2. Кривляться, дурачиться. Пьяный кочевряжился.
     
     
      'ломаться' в словаре Ушакова
     
      ломаться
     
      ЛОМА́ТЬСЯ, ломаюсь, ломаешься, ·несовер.
     
     
      5. Кривляться, жеманничать, проявлять в своем поведении претенциозность (·разг. ).
     
      | перен. Упрямиться, не соглашаться на что-нибудь без разумных поводов, из кокетства, рисовки (·разг. ). Мы его просим спеть, а он все ломается.
     
      6. Быть в периоде течки (о корове; с.-х.).

2543. Цыпа, 12:26:15 [ответить]
      > 2538. BC.
      > > 2537. Андрей.
      > > Чушь это всё от заумия.
      > На том и порешим.
      > Аминь. ☺
      Это точно.
      Только там финал не открытый, ну, то есть, конечно, неизвестно, скольких ещё Щухарт убъёт и с какого по счёту человека будет убиввать своими руками.

2544. David613, Boston 12:45:31 [ответить]
      > 2543. Цыпа.
      > > 2538. BC.
      > > > 2537. Андрей.
      > > > Чушь это всё от заумия.
      > > На том и порешим.
      > > Аминь. ☺
      > Это точно.
      > Только там финал не открытый, ну, то есть, конечно, неизвестно, скольких ещё Щухарт убъёт и с какого по счёту человека будет убиввать своими руками.
     
      Что забавно, - попробуйте догадаться, кто такой, собственно, этот Шухарт (подсказка - это его фамилия, да и имя, частично, тоже). Самые дикие догадки годятся (ещё подсказка - персонаж из совковой школьной программы по литературе)

2545. boga.net, 13:25:57 [ответить]
     
      Интересно, что пидоры понимают под словом "совок".

2546. David613, Boston 14:08:38 [ответить]
      Что действительно интересно, так это известная "индикаторная эквивалентность" слов "ПИдор" и "эПИцентр":
      сколько бы человекообразные говноеды ни маскировались, пытаясь выдать себя за людей, какие бы хитрые ники ни использовали...
      но вот по способу употребления этих двух нехитрых в общем-то терминов, - выдают себя "на раз".
     
      Вашего полку прибыло, - поздравляю!

2547. boga.net, 14:25:57 [ответить]
     
      http://www.rusaying.ru/russkie-posloviczy-i-pogovorki-na-n/111-na-vore-shapka-gorit.html
     
      Очень толково всё разъяснено. Жаль, что картинки нет.

2548. Витос, Rīga 15:54:52 [ответить]
      Прочитал я диспут. Что могу сказать?: Конечно, я не согласен с Давидом, под каким бы числом он ни значился. Ne soglasen ja i s brodyagoj. Но я со всей откровенностью хочу сказать, что касается лично меня, то считаю, что нет ничего лучше поросёнка с хреном. Особливо, под водочку. Знаю, что это не понравится Давиду. Ne ponravitsia eto i brodyage. Слишком уж разные у нас воззрения! Но всё же я более терпим, чем они. Например, я очень уважаю рыбу фиш. Мама отлично её готовит. Наш сосед Лазарь Менделеевич научил её делать это по всем правилам. Эх, давно его не видел. В Америке он теперь.
      Вот, так, ребята...

Continue